În ultimul an, actrița Elçin Sangu și jurnalista Birsen Altuntaș au fost implicate într-o controversă publică, marcată de acuzații reciproce și dezbateri pe platforma de socializare X. Disputa a atras atenția fanilor și a presei din Turcia.
Conflictul a început când Elçin Sangu a acuzat-o pe Birsen Altuntaș că a răspândit informații false despre cariera și viața sa personală. În special, Elçin Sangu a contestat o postare din ianuarie 2025 a lui Birsen Altuntaș, care susținea că actrița a pierdut un proces intentat de fosta sa impresară, Başay Okay, și că ar fi fost obligată să plătească sume semnificative. Elçin Sangu a negat aceste afirmații, publicând documente care arătau că procesul era încă în derulare.
Disputa a generat numeroase reacții pe X, unde fanii și utilizatorii au comentat activ. Elçin Sangu a continuat să răspundă public acuzațiilor, în timp ce Birsen Altuntaș a insistat asupra veridicității informațiilor sale. Schimburile de replici au amplificat interesul public, transformând controversa într-un subiect de discuție în mediul online.
Elçin Sangu a depus o plângere la Parchetul de pe lângă Tribunalul Beykoz din Istanbul, acuzând-o pe Altuntaș de urmărire obsesivă și calomnie, în legătură cu comentariile jurnalistei pe X la adresa postărilor actriței. Conform unui document oficial, procuratura a decis că nu există temei pentru urmărirea penală, deoarece comentariile nu îndeplineau criteriile legale pentru cele două infracțiuni.
Mai jos este traducerea unui extras din decizia Parchetului de pe lângă Tribunalul Beykoz, document postat de Birsen Altuntaș pe platforma X.
Parchetul de pe lângă Tribunalul Beykoz
Republica Turcia
Decizie de neîncepere a urmăririi penale
Reclamant: Elçin Sangu
Suspect: Birsen Altuntaș
Infracțiuni: Urmărire obsesivă, Calomnie
Data și locul infracțiunii: 2024, Istanbul/Beykoz
În urma plângerii formulate de reclamanta Elçin Sangu, prin intermediul avocatului său, privind presupusa săvârșire a infracțiunilor de urmărire obsesivă și calomnie de către suspecta Birsen Altuntaș, prin comentarii scrise la postările reclamantei pe aplicația de socializare Twitter, au fost inițiate procedurile de anchetă. Cu toate acestea, s-a constatat că nu sunt îndeplinite elementele constitutive legale ale infracțiunii de urmărire obsesivă. Pentru calomnie, ar fi fost necesară o sesizare către autoritățile competente, cunoscând că fapta imputată nu a fost comisă, cu scopul de a declanșa o anchetă sau sancțiuni, ceea ce nu s-a întâmplat. În numele interesului public, s-a decis că nu există temei pentru inițierea urmăririi penale.
Foto: Facebook
VIAȚĂ CU AROMĂ DE CAFEA 