A fost trimis instanței rechizitoriul procurorului împotriva actorilor Halit Ergenç și Rıza Kocaoğlu/Se cer pedepse cu închisoarea de la 2 la 4 ani

În cât timp se citește acest articol:

3 – 4 minute

Pentru actorii celebri Halit Ergenç și Rıza Kocaoğlu a fost întocmit un rechizitoriu în care sunt acuzați de „mărturie mincinoasă” în legătură cu Ayşe Barım, proprietara agenției ID İletişim, arestată în cadrul anchetei privind Parcul Gezi, fiind cerute pedepse cu închisoarea de la 2 la 4 ani pentru fiecare. Conform rechizitoriului pregătit de Parchetul General  Istanbul, s-a stabilit, pe baza înregistrărilor telefonice, că Ayşe Barım, manager și proprietar al ID İletişim, a avut convorbiri telefonice și contacte cu Mehmet Ali Alabora, considerat fugar în dosarul principal al Parcului Gezi,. Împotriva lui Ayşe Barım a fost declanșată o anchetă pentru infracțiunea de complicitate la „Tentativa de răsturnare a Guvernului Republicii Turcia sau de împiedicare a acestuia de a-și îndeplini datoria„.

Sursa: Ceylan Sever– jurnalist HaberTürk TV

*****

În cadrul acestei anchete, procurorul a examinat procesele-verbale de cercetare din surse deschise, înregistrările HTS (istoricul apelurilor telefonice) și alte probe, chemându-i pe actorii Halit Ergenç și Rıza Kocaoğlu să depună mărturie în calitate de „martori”. Deoarece declarațiile lor, în care au afirmat că nu au avut contact cu Alabora, au fost considerate contradictorii, a fost inițiată o anchetă separată împotriva lor pentru „mărturie mincinoasă”.

„Nu am avut contact cu Alabora”, au declarat în mărturiile lor

Halit Ergenç, chemat în calitate de martor, a declarat în rezumat: „Cunosc evenimentul despre care mi se cere să depun mărturie. Îl cunosc pe Mehmet Ali Alabora din anii în care am studiat la conservator, dar nu am nicio relație apropiată cu el.” Rıza Kocaoğlu a declarat: „În acea perioadă, noi, artiștii, nu am intrat într-o mișcare colectivă. Îl cunosc pe Mehmet Ali Alabora din lumea artistică, dar nici atunci, nici acum nu am avut contact telefonic cu el.”

Înregistrările HTS din perioada Parcului Gezi, incluse în dosar

Conform înregistrărilor HTS incluse în dosarul anchetei privind mărturia mincinoasă, Halit Ergenç a comunicat de 12 ori cu Mehmet Ali Alabora. Rıza Kocaoğlu a avut o singură comunicare cu Alabora, iar telefoanele celor trei au fost localizate de trei ori în aceeași zonă de acoperire. În analiza HTS și a bazelor de semnal pentru perioada 1 ianuarie 2013 – 1 septembrie 2013, care include evenimentele din Parcul Gezi, s-a constatat că Ergenç și Kocaoğlu au avut o singură comunicare între ei. Rıza Kocaoğlu a avut o convorbire cu Alabora pe 31 mai 2013, iar Halit Ergenç a avut contact cu Alabora de 2 ori în februarie 2013, o dată în mai, de 7 ori pe 1 iunie 2013 (data considerată începutul evenimentelor din Gezi) și de încă 2 ori în aceeași lună, totalizând 9 contacte. Pe 1 iunie 2013, Halit Ergenç și Mehmet Ali Alabora au fost localizați de două ori în apropierea aceleiași stații de bază în districtul Beyoğlu, iar Rıza Kocaoğlu și Mehmet Ali Alabora au fost, de asemenea, localizați în aceeași zonă în aceeași zi.

O fotografie-simbol a devenit probă

În rechizitoriu se face referire și la surse deschise, menționându-se că a fost întocmit un raport privind fotografii și imagini în care Kocaoğlu și Ergenç apar mergând braț la braț alături de Mehmet Ali Alabora în perioada intensă a convorbirilor telefonice legate de protestele din Parcul Gezi.

Rechizitoriul, trimis la Tribunalul Penal de Primă Instanță

Rechizitoriul precizează că Ergenç și Kocaoğlu au fost chemați ca martori în legătură cu Ayşe Barım, acuzată de „Complicitate la tentativa de răsturnare a Guvernului Republicii Turcia sau de împiedicare a acestuia de a-și îndeplini datoria.”, o infracțiune care prevede o pedeapsă de peste 3 ani de închisoare. Având în vedere gravitatea infracțiunii pentru care au depus mărturie, condițiile pentru acuzația de „mărturie mincinoasă” au fost considerate îndeplinite. Astfel, procurorul a solicitat pedepse cu închisoarea de la 2 la 4 ani pentru Ergenç și Kocaoğlu pentru infracțiunea de „mărturie mincinoasă”. Rechizitoriul a fost trimis către Tribunalul Penal de Primă Instanță nr. 24.

Reclame
Reclame
Reclame

Comentarii despre articol

martie 2025
L M M J V S D
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31  

„Prietenia este un suflet comun care locuiește în două corpuri.” – Aristotel

Reclame
Reclame